Uso De Normas Juridicas Y Toma De Decisiones.pdf

Uso De Normas Juridicas Y Toma De Decisiones

Calvo Soler, Raul

Sinopsis: Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, la racionalidad instrumental, ha sido expuesta, analizada y criticada en detalle por más de un autor, hasta tal punto que a menudo se la ha confundido con la idea misma de racionalidad. Por eso, el autor se basa en la versión más estándar de este tipo de racionalidad para mostrar su insuficiencia para dilucidar la idea de un seguidor de normas jurídicas.  La segunda, la racionalidad en sentido débil, tan sólo había sido presentada de una forma general en los trabajos de Amartya Sen. Aquí el autor ha tratado de ofrecer una propuesta más desarrollada y compacta de los apuntes que Sen había realizado. El aporte de este trabajo consiste en un desarrollo armónico de la racionalidad en sentido débil y de sus exigencias. Sin embargo, llega a mostrar que este tipo de racionalidad también es insuficiente para dar cuenta de algunos aspectos del seguidor de normas jurídicas.  La tercera, la racionalidad agregativa, constituye una nueva propuesta  que consiste en trasladar ciertos presupuestos de la acción colectiva  a la deliberación individual. El autor muestra la estructura de este tipo de racionalidad y las ventajas comparativas que tiene respecto de  los dos primeros. Aunque este traslado aún no es plenamente satisfactorio, algunos de los problemas ya tradicionales en la discusión acerca de la normatividad del derecho pueden resolverse mejor si se toma en consideración la racionalidad agregativa.

Esta concepción permite explicar la jurisprudencia 44 y la mutación constitucional, ya que la interpretación, como resultado, no solamente determina el significado de una norma jurídica, sino que delimita las posibilidades de su aplicación, y puede producir la modificación del orden jurídico cuando mediante la interpretación los órganos competentes desarrollan o modifican un precepto. variantes, se considera como una norma jurídica de rango inferior a la ley. La diferencia más importante que se puede establecer entre la ley y decreto radica en los alcances de una y otro, pues mientras la primera regula situaciones de forma general y en abstracto, el segundo lo hace en concreto y particularizando.

1.68 MB Tamaño del archivo
9788474329353 ISBN
Gratis PRECIO
Uso De Normas Juridicas Y Toma De Decisiones.pdf

Tecnología

PC e Mac

Lea el libro electrónico inmediatamente después de descargarlo mediante "Leer ahora" en su navegador o con el software de lectura gratuito Adobe Digital Editions.

iOS & Android

Para tabletas y teléfonos inteligentes: nuestra aplicación gratuita de lectura tolino

eBook Reader

Descargue el libro electrónico directamente al lector en la tienda www.travellife.mx o transfiéralo con el software gratuito Sony READER FOR PC / Mac o Adobe Digital Editions.

Reader

Después de la sincronización automática, abra el libro electrónico en el lector o transfiéralo manualmente a su dispositivo tolino utilizando el software gratuito Adobe Digital Editions.

Notas actuales

avatar
Sofi Voighua

Estos criterios provienen de nuestros valores, de la imitación de los adultos, de la influencia de los amigos y compañeros, de intereses especiales, del temor a ser castigado, de la intención de agradar a otra persona, etc. Como puedes advertir, no todos los criterios justifican las acciones y decisiones tomadas; algunas solamente los explican, pero no los justifican. De lo que sí se aleja el principio de fiabilidad, es de la actitud planeada y manipulada para incidir sobre el proceso de toma de decisiones de los usuarios, como es el caso de la manipulación de uno u otro dato para conseguir financiación, obtener un contrato de venta de materias primas o disminuir el valor de los impuestos.

avatar
Mattio Mazios

27 May 2019 ... Establecer las normas generales bajo las cuales los integrantes de las ... Brindar certeza jurídica y transparencia a la ciudadanía en relación con el uso de la ... estrategias adecuadas y la toma de decisiones para definir el ...

avatar
Noe Schulzzo

USO DE NORMAS JURIDICAS Y TOMA DE DECISIONES, CALVO SOLER RAUL, $720.00. Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, la racionalidad instrumental, h Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, la racionalidad instrumental, ha sido expuesta, analizada y criticada en detalle por más de un autor, hasta tal punto que a menudo se la ha confundido con la idea misma de racionalidad para mostrar su insuficiencia para dilucidar la idea de un seguidor de normas juridicas.

avatar
Jason Statham

Certeza Jurídica: Se espera que la decisión tomada, cumpla con unos requisitos de legalidad y objetividad. Esto, evitando la arbitrariedad y tomando la decisión "correcta" 6. Normas Jurídicas no autónomas: Estas reciben, o al menos en parte, de las normas morales y otras normas sociales, su contenido, dándole concordancia a la Certeza ... La toma de decisiones abarca todo el proceso que supone tomar decisiones adecuadas y eficaces, desde la liberación inicial hasta la puesta en práctica. Definir decisiones Una decisión es un juicio o una elección entre dos o más opciones, y es algo que surge en innumerables situaciones, ya sea para solucionar un problema, ya sea para aplicar una medida.

avatar
Jessica Kolhmann

La política de crédito de una empresa da la pauta para determinar si debe concederse crédito a un cliente y el monto de éste. La empresa no debe solo ocuparse de los estándares de crédito que establece, sino también de la utilización correcta de estos estándares al tomar decisiones de crédito. La ética médica integra los valores, las actitudes, los derechos y las obligaciones que atañen al médico en el ejercicio de sus funciones, y también a los argumentos para la toma de decisiones.